2025年2月13日、ドナルド・トランプ米大統領は「相互関税」を中心とした新たな貿易政策を発表したわけですが、
この計画は、世界貿易の公平性を回復すると主張しており、ある国が米国製品に関税を課した場合、米国はその国の輸出品に同等の関税を課すことで対応するというものだ。
相互主義の考え方は単純なように思えるかもしれないが、この政策は世界貿易、特に輸出入に依存する中国、東南アジア、そしてアメリカの企業に広範囲にわたる影響を及ぼす。
相互関税の仕組み、報復関税との違い、そして主要市場、特に米国、中国、東南アジアへの影響は何でしょうか。
相互関税と報復関税の違いを理解する
相互関税と報復関税はどちらも米国への輸入品に関税を課すことを伴いますが、それぞれ目的が異なります。
- 相互関税：他国がアメリカ製品に課す関税を反映する。ある国がアメリカの鉄鋼輸出に10%の関税を課している場合、アメリカはその国からの鉄鋼輸入に10%の関税を課す。目標は、バランスの取れた「公正な」貿易環境を作り出すこと。
- 報復関税：米国経済に有害とみなされる特定の貿易行為に対抗することを目的とした懲罰的措置です。たとえば、米中貿易戦争（2018～2020年）の間、米国は知的財産の盗難や強制的な技術移転への対応として、数十億ドル相当の中国製品に報復関税を課しました。
トランプ大統領の政策は報復的というよりは相互主義的なものとして位置づけられているが、他国が報復すれば本格的な貿易紛争に容易にエスカレートする可能性がある。
相互関税計画の主な側面
ホワイトハウスからの声明では、
「アメリカはもはや不公正な貿易慣行を容認しない：アメリカ合衆国は世界で最も開放的な経済国の一つであるにもかかわらず、貿易相手国は我が国の輸出に対して市場を閉ざしたままである。こうした相互主義の欠如は不公正であり、我が国の巨額かつ永続的な年間貿易赤字の一因となっている。」
「公正かつ相互的な計画」および「相互貿易および関税」覚書では、2025 年 4 月 1 日から遵守されることが予想される主要なポイントを以下のように概説しています。
- 米国の輸出品と輸入品に同等の関税を課す: ある国が米国の製品に関税を課した場合、米国はその国の輸出品に同一の関税を課して応じます。
- VAT に関する考慮: 付加価値税 (VAT) を導入している国では、関税が組み込まれているものとして扱われる場合がありますが、これがどのように適用されるかは依然として不明です。
- 非金銭的貿易障壁は関税と同様に扱われます。規制政策、ライセンス制限、その他の市場アクセス制限により関税罰則が課せられる可能性があります。
- 政府補助金が精査される: 外国政府が米国企業に損害を与える形で自国の産業に補助金を出している場合、米国はその優位性を無効化するために関税を課す可能性がある。
- 積み替えの取り締まり: 関税を回避するために第三国を経由して輸送される商品は、ブロックされるか、罰則が科せられます。
この計画では、明確な出口戦略も示されており、ある国が米国製品に対する関税を引き下げれば、米国もそれに追随するという。
これまでの対中関税とは異なり、これらの措置は即時施行されるわけではない。トランプ大統領は経済チームが勧告を最終決定する期限を2025年4月1日と設定した。
これは世界市場にどのような影響を与えるのでしょうか。
米国：短期的なインフレと景気の不確実性
経済学者たちは、中国、ベトナム、メキシコ、欧州連合などの主要供給国からの輸入品に高い関税を課すことで、企業と消費者の両方にとってコストが増加する可能性があると懸念を表明している。
これは輸入品に関連する費用が高く、それがサプライチェーンを通じて転嫁される可能性があるためです。
最も影響を受ける産業:電子機器、自動車、原材料(鉄鋼やアルミニウムなど)、農産物輸入などの分野は、輸入部品や材料への依存度が高いため、大きな影響を受けると予想されます。
サプライ チェーンの混乱:外国製部品に依存している企業は遅延やコスト増加に直面し、サプライ チェーン戦略の再評価が必要になる可能性があります。
消費者物価の上昇:輸入コストの上昇は消費者に転嫁され、インフレ率の上昇に寄与すると予想されます。
トランプ大統領は短期的なインフレの可能性を認めながらも、そのリスクを軽視し、「長期的には我が国に富をもたらすだろう」と述べた。
中国：貿易戦争再燃…？
相互関税の発表は、すでにエスカレートしている米国と中国の貿易摩擦をさらに激化させるものである。2025年2月13日、トランプ大統領は、国際貿易の公平性を確保することを目指し、アメリカ製品に関税を課している国に対して「相互関税」を実施する計画を発表した。
これに対し中国は、米国が課す新たな関税に比例して対応する姿勢を示しており、複数の分野にわたる貿易の流れに影響を及ぼす可能性がある。
東南アジア：地域の輸出業者にとっての予期せぬ結果
東南アジア諸国、特にベトナム、マレーシア、インドネシアは、企業が関税を回避するために生産拠点を中国から移転したため、これまで米中貿易摩擦の恩恵を受けてきた。
しかし、相互関税に関する米国の新たな政策により、これらの国々はさらなる圧力を受ける可能性がある。
ベトナムの鉄鋼関税交渉：ベトナムはすでに鉄鋼輸出に対して25％の米国関税の対象となっており、現在はさらなる貿易制限を防ぐための協議を行っている。
インドネシアのニッケル市場が監視される：世界の精製ニッケル市場の大部分を支配するインドネシアは、米国の保護主義政策が同国の重要な金属取引に影響を及ぼす可能性があるため、厳重に監視されている。
東南アジアにとってのリスクは、これらの国々が米国製品への高い関税を維持した場合、相互関税の対象となり、世界のサプライチェーンにおける競争上の優位性が低下する可能性があることだ。
要約すると、米国による相互関税の実施は、世界貿易の動向に大きな変化をもたらし、国内市場と国際市場の両方に経済的な影響を及ぼす可能性がある。
以下米国の輸出業者と輸入業者が直面する課題
輸出国（中国、東南アジア、EU、メキシコ）
- 米国の関税が引き上げられると、製品の競争力は低下します。
- コストが上昇すると、企業は代替市場に重点を移す可能性があります。
- 相互関税は、外国の関税引き上げが米国の自動的な反応を引き起こす可能性があることを意味する。
米国の輸入業者と国内企業
- 輸入品のコストが上昇すると、インフレと消費者物価が上昇する可能性があります。
- 関税の高い市場への影響を最小限に抑えるには、サプライチェーンの多様化が必要になる可能性があります。
- 企業は米国の貿易交渉を監視し、潜在的な価格調整に備える必要がある。
公正な貿易か経済対立か..??
トランプ大統領の相互関税計画は貿易の公平性を確保する手段として位置付けられているが、その実施は予期せぬ結果をもたらす可能性がある。
外国政府が米国の要求に抵抗すれば、より公正な市場環境ではなく、さらなる貿易制限につながる可能性がある。
4月1日の期限が近づくにつれ、企業は機敏性を維持し、サプライチェーンの混乱や価格変動の可能性に備える必要があります。
この戦略が均衡を取り戻すのか、それとも新たな貿易紛争の波を引き起こすのかはまだ分からないが、一つ確かなことは、世界貿易が新たな不確実性の時代に入りつつあるということだ。